La Batalla de Ronchamp

El proyecto de Piano posee dos directrices fundamentales, la primera es acondicionar el lugar para cubrir la demanda de visitantes anual, construyendo un centro de recibimiento o portería con estacionamiento en la parte mas baja de la colina. La segunda, es edificar una fraternidad constituida por 12 células de albergue con áreas de recibimiento y costura, las cuales se escalonarán en el talud. La superficie de construcción será aproximadamente de 1.500 M2 y la cercanía con la capilla será variable, desde 54 metros hasta 100 metros, lo cual preocupa mucho a la F.L.C.

En su agencia Parisina, Renzo Piano confía a los medios de comunicación (entre ellos el diario Le Monde), el plan de su proyecto situado en las inmediaciones de la capilla de Notre-Dame du Haut. Una realización que se presta de construir con Michel Courajoud, uno de los más brillantes paisajistas franceses. Los planos del proyecto, que muestra tímidamente en su site, permiten comprender el impacto que los dos grupos de edificios, causarán en el entorno adyacente a la capilla. El pasado 9 de Junio (día que se comenzaron los trabajos), se produjo la movilización de grupos de estudiantes y académicos para protestar en las adyacencias de la obra.

La entrada hacia la colina está definida en la actualidad por dos edificaciones verdaderamente modestas, las cuales serán desplazadas por una estructura de techos triangulares que darán el recibimiento a los turistas y peregrinos de todas partes del Mundo. Cuenta Renzo Piano (ganador del premio Pritzker y co-autor del Centro Georges Pompidou) en su entrevista, que los nuevos arboles implantados en esa área, no obstaculizarán la perspectiva del monumento desde el acceso. Sus adversarios contradicen esta declaración y alegan que con la adición de los arboles, se perderá gran parte de la vista de la capilla, la cual puede ser divisada desde cualquier punto de la ciudad de Ronchamp.

Las Hermanas Clarisas han vendido su convento de Belfort con la finalidad de vivir en la nueva edificación proyectada por Piano, ellas ocuparán doce células de albergue, dotadas con una iluminación de última tecnología. Las religiosas, manifiestan su interés por vivir una vida sencilla, provista de todo aquello que la naturaleza les quiera ofrecer, desean dedicar gran parte de su tiempo a la oración y la penitencia.

Piano, que compara a las hermanas con unos Elfos, ha declarado que la fraternidad y el templo de meditación y oración, no se encontrarán en la zona de protección delimitada por la UNESCO, pero si muy cerca del icono religioso, a unos cien metros dentro del talud del alcor. Evaluados en 9 millones de euros (1/3 consagrado al paisaje), los trabajos serán pagados con el producto de la venta del antiguo convento de las Clarisas y por un préstamo bancario contraído por estas y la Asociación “Oeuvre Notre-Dame du Haut”.

Laico de fe, como el mismo se define, el arquitecto de origen genovés no comprende la actitud agresiva de ciertos miembros de la Fundación Le Corbusier que se oponen a él, Piano comenta lo siguiente: “Al principio, nosotros habíamos tenido buenos contactos y nuestras discusiones nos habían permitido afinar los planos para aportar lo mejor al proyecto”. Jean-Pierre Duport y Michel Richard, presidente y director del organismo, niegan haber estado de acuerdo con la iniciativa desde un principio, ellos manifiestan sentirse engañados por la actitud, aparentemente generosa de Piano. Comentan que las sesiones fueron siempre para informar lo que la Asociación “Oeuvre Notre-Dame du Haut” y él mismo, habían decidido para el nuevo proyecto.

Por su parte, Duport manifestó lo siguiente: “Nosotros somos los herederos del patrimonio de Le Corbusier, nuestro deber es defender el espíritu de su obra. Dicho esto, no somos para nada hostiles con el proyecto, solo consideramos que se debe replantear su emplazamiento en el lugar y cuando esto suceda, debemos recibir una copia. No debemos estar mal informados o ciegos al respecto”. Estas declaraciones obedecen a las discrepancias que han tenido los líderes de la fundación, con Renzo Piano por presentarles un proyecto confuso, poco definido y que muta en el tiempo.

A favor de la asociación y de Piano, se ha sumado Dominique Claudius-Petit (hijo de Eugène Claudius-Petit, antiguo ministro de la reconstrucción que trabajó mucho con L-C), presidente de la Asociación de Amigos de Le Corbusier, el cual ha manifestado estar de acuerdo con la presencia espiritual que podría conferir al lugar, la fraternidad de las “Pobres Clarisas”.

En esta batalla la fundación ha reclutado a un árbitro de peso, el mismo Le Corbusier, que con sus palabras textuales, ya había manifestado el rechazo que tenía por edificar en la colina, cualquier otro proyecto aparentemente religioso, pero con fines turísticos ocultos. El Historiador Gilles Ragot, se sumergió en un rimero de documentos para redactar un manuscrito de 20 páginas que la F.L.C. dirigió a la Ministra de Cultura e Información, Christine Albanel, con el objeto de informarle sobre lo importante que es preservar el proyecto original.

Ragot dijo lo siguiente: Le Corbusier estaba en contra y esto se puede evidenciar en los contactos epistolares entre el arquitecto y el padre Bolle-Reddat (capellán histórico de la capilla entre 1.959 y 1.963), el clérigo como presidente de la Asociación “Œuvre Notre-Dame du Haut”, tentó a L-C para construir una nueva estructura de recibimiento con un programa modesto, pero que después cambió a uno mas basto, semejante al que se quiere construir hoy en la vertiente oeste.

Esto hizo enfurecer al arquitecto y decidido escribió lo siguiente: Ronchamp esta terminada, no la vamos a comenzar de nuevo… Es una locura deje así pues a Ronchamp tal como es… Usted abre la puerta a una abominación! yo mismo creo que estaría en todo mi derecho de hacer campaña contra su idea si usted persiste en su realización… Usted quiere hacer otra Lourdes!... No es necesario acomodar…yo le suplico, mantenga su estado acogedor.

Para los adversarios de Piano, la causa es justificada, desean lograr que replantee su proyecto, desplazándolo un poco mas colina abajo. Esto será suficiente para calmar los ánimos y para permitir el lenguaje y la concepción formal del nuevo proyecto. Sin embargo, los más conservadores de la F.L.C. ven con malos ojos la llegada de las religiosas. Para Jean-Louis Cohen y Michel Kagan, arquitectos e historiadores que apoyan la causa de la fundación, reforzar la presencia espiritual es pura charlatanería, claro esta, al servicio del comercio turístico. Las Clarisas tienen más de 75 años y ellos temen que al desaparecer la presencia espiritual, personificada por ellas, pueda transformarse la fraternidad en un vulgar hotel turístico (como ya ocurrió en la Unidad de Habitación de Marsella, en donde algunos apartamentos fueron comprados y remodelados para servir de hotel a los interesados en arquitectura de L-C).

Esta batalla apenas comienza, es una noticia en desarrollo que se extiende y transforma constantemente. Los medios de comunicación en muchas partes del mundo, han prestado atención a esta disyuntiva, que de llegarse a concretar puede significar la expansión de un comercio que secuestra al arte y lo coloca al servicio del lucro desmedido e insaciable del turismo internacional.
Por Luis Gualtieri

Agradecimientos:
Fondation Le Corbusier
8/10, square du Docteur Blanche  75016 Paris- France
Phone: +33 01 42 88 41 53 / Fax: +33 01 42 88 33 17
E-mail: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

Paula de Sa Couto (asistente de dirección de la F.L.C.)
Arnaud Dercelles  (bibliotecario y documentalista de la F.L.C.)
Josep Quetglas (catedrático del UPC y autor de varios libros de L-C)

Renzo Piano Building Workshop
34, rue des Archives 75024 Paris-France
Phone: +33 01 44 61 49 00 / Fax: + 33 01 42 78 01 98
E-mail: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

Fulvia Pesavento (departamento de prensa RPBW)

Los lectores han dejado 71 comentarios.

71.- Le Corbusier siempre tan controversial

Wow! este revuelo de comentarios no lo espareaba, tardaría una eternidad en leer cada uno. Que controversia la que se ha sucitado por el proyecto de Piano, pero si el es tan buen arquitecto! de que nos preocupamos? yo le confiaría cualquier cosa a este maestro de la arquitectura. Le Corbusier, por el contrario, siempre fué tan polémico que la Ronchamp mejorará con su aporte.

Enviado por Williams G., 2008-11-03 12:33:57

70.- Ecología arquitectónica

Cómo una raza en extinción, los buenos edificios, (arquitectonicamente hablando)están siendo sustituidos por unas nuevas especies de parapetos, que buscan más una notoriedad arquitectónica que evolucionar en el campo del espacio-tiempo. Lo que sucede en Ronchamp, amerita la creación de un nuevo tipo de ecología de la arquitectura, que busque la preservación de estos monumentos. El hecho de que Renzo Piano construya una ampliación, reabilitación o como quiera que se le llame, no es garantía de que el edificio futuro no arruinará la armonía cnseguida magistralmente por Le Corbusier en 1.955. El maestro se le pidio una pequeña capilla y nos legó un montículo con características espaciales y de recorrido complejas.

Enviado por Arq.Luis Cano Cameron, 2008-10-21 13:36:40

69.- En los próximos día tendremos la actualización

Les adelanto el título:
Bandera blanca en Ronchamp. Conciliación entre la FLC y RPBW.
Ya Luis Gualtieri lo consignó y estamos en proceso de montaje.
Mil gracias por estar pendientes y espero nos visiten pronto.
Saludos,
Luis Fornez

Enviado por webmaster, 2008-10-07 10:07:42

68.- RE: msg 67

Bueno, sin entrar en polémica, hay una frase que reza "lo prometido es deuda". Voy a tener paciencia, que más da.

Enviado por Carlos Rivas, 2008-10-06 21:34:35

67.- Que exigencia!

bien, bien... que modales, con paciencia se logra todo en la vida, dejen que el colegio coloque sus artículos a su momento. Interesante este foro, que no es un foro, tenía tiempo que no veía tanta agitación en esta página, Le Corbusier siempre logra estas reacciones.

Enviado por Arq. Raquel R., 2008-10-06 11:55:56

66.- ¿Y las buenas nuevas?

¿Y qué pasó con la actualización?. Hay pocas noticias en español sobre el tema y no entiendo inglés, estoy muy pendiente de lo que sucede en romchanp ya que estoy haciendo un trabajo de eso en la universidad.

Enviado por Carlos Rivas, 2008-10-05 15:23:49

65.- Que tiene que ver una cosa con la otra?

Bien... la verdad es que son negativas ambas situaciones, pero el caso en Ronchamp es una cosa muy diferente de lo que sucede aquí. Será que Ivan León tiene una fijación con este tema del Leander? veo que lo repite mucho, hay que ver las dos situaciones en sus respectivos contextos para entender que no se parecen. Piano es un grande de la arquitectura y mal o bien, por lo menos realizará una buena obra, pero en el país, el proyecto de la nave Leander no ha sido concebido con la misma genialidad, además que aquí no hay entendimiento entre las partes, cosa que lamento mucho. Para evitar que se construya el adefesio en el Parque del Este hay que ser mas concreto y no limitarse a comentarios de foros. Reaccionemos co...y evitemos que las minorías modifiquen nuestro patrimonio.

Enviado por Juan C. Alba, 2008-10-04 17:57:25

64.- Buen Debate!

Buen debate! Renzo Piano es grande.

Enviado por Mario Urbina, 2008-10-01 11:35:04

63.- La confianza está depositada en Piano

Gracias por los comentarios y por entender que hay un riesgo al señalar a un gran arquitecto como Renzo Piano de atentar contra la armonía del lugar que alberga a la capilla de Ronchamp. Aunque el problema se resolvió de una manera muy civilizada, muchos arquitectos no quedaron conformes con los acuerdos alcanzados. La FLC accedió a que se construyera la fraternidad debido a la disposición que tuvo Piano para replantear el proyecto y a otros factores, pero no está del todo dichosa, ya que en las últimas declaraciones de Sor-Brigitte, se materializó la voluntad de celebrar congresos internacionales para el reencuentro cultural y religioso en la futura fraternidad, además de otras ideas que sugieren la movilización de devotos a la colina. El CAV colocará pronto los avances de esta noticia en un nuevo artículo. Quiero dar gracias y felicitar a Luis Fornez, por la magnifica labor que realiza con la página, he recibido muy buenos comentarios del diseño (entre otras cosas) del site.

Enviado por Luis Gualtieri, 2008-09-26 18:15:21

62.- Cómo será el proyecto de Piano?

No quiero ser insistente...pero quisiera preguntar por la actualización de esta debacle, unos comentarios atrás ya lo había manifestado. Leí el articulo de Oscar y me pareció interesante, Le Corbusier es fascinante desde cualquier ángulo que se le vea, ojala Ingenua (que no tiene nada de ingenua) lo valorara, este hombre nació hace 101 años y su legado aún inspira a muchos.

Enviado por Invitado, 2008-09-22 02:39:45

61.- Sobre comentario 38

Ingenua, publicó que si por ella fuera que demolieran Ronchamp. En su más reciente artículo en el Tal Cual, el Arq. Oscar Tenreiro, lo dedica a explicar la trascendencia de Le Corbusier, en especial mención a esta Nota No. 38 (por lo menos parece). Me gustaría saber si Ingenua, quien ha comentado leer al Arquitecto Oscar Tenreiro, lo leyó. Atentamente, un ávido lector....

Enviado por Invitado, 2008-09-15 07:39:36

60.- Mucho Valor por exponer esta situación

Ahhh lo olvidé, quiero felicitar a Luis Gualtieri, por tener el valor para señalar lo que ocurre en Ronchamp a manos de Renzo Piano... aunque no sé quien es.

Enviado por Igor P., 2008-09-13 15:32:10

59.- La carabela se hunde...el Leander resurge y nosotros nos vamos a

Creo que es la primera vez que observo por este medio un articulo tan comentado, hasta me ha provocado leer las tonterías que se dicen…jejeje, osea que ya la Ronchamp no será más como la conocemos? he escuchado que Renzo Piano si construirá en la colina, al lado de la capilla. Es una verdadera pena! Como me gusta tal cual es, como me gusta.! Iván León no es el único que se conduele por esta situación, yo también soy un apátrida, porque veo como en el país sucede algo que se asemeja mucho a esta situación y nadie dice ni comenta nada, la arquitectura, el gremio es tan apático que lo que provoca es agarrar maletas e irse.

Enviado por Igor P., 2008-09-13 15:28:58

58.- Excelente artículo e ilustraciones

Excelente artículo. En español casi no se consigue nada, espero atentamente una actualización de estos sucesos.
Moderadores por favor eliminen el SPAM que está en los tres últimos comentarios.

Enviado por Vivian Garcia, 2008-09-07 18:18:45

57.- Totalmente de acuerdo con el Mensaje de Ivan León

Lo que sucede en el Parque del Este hoy en dia es una ofensa al diseño del gran paisajista Roberto Burle Marx. Estoy de acuerdo con Ivan León en que las grandes obras, sean paisajísticas o de arquitectura, deben ser respetadas por su trascendencia histórica, como es el caso del Parque del Este o el de la Colina de Bourlèmont en Ronchamp(claro esta, cada una con su correspondiente relevancia). Los actores venezolanos que pretenden cambiar el paisajismo de la carabela por el nuevo proyecto del galeón Leander, son unos irresponsables e inconientes. De la misma manera Renzo Piano inicialmente actuó con un poco de irresponsabilidad, menos mal que las cosas no llegaron a mayores entre este reconocido arquitecto y la Fundación Le Ceborbusier, ojalá y en el país pudiesemos hacer alianzas democráticas entre los que estamos en contra y a favor del gobierno.

Enviado por Veruzkha D., 2008-08-29 14:59:15

56.- ALGUN PARECIDO

ALGUN PARECIDO

Algun parecido con hechos que estén sucediendo en la vida real en Venezuela son pura casualidad, para protejer a las personas inocentes, involucradas, en los hechos narrados en este comentario serán cararterizadas por artistas y cualquier parecidos serán pura casualidad.
¿Que está pasando con El Parque del Este?
¿Que pasa con El Leander?.
¿Que pasa con La Limenora?.
¿Que pasa con la primera Ciudad Socialista?.
¿Que pasa con Caracas- Venezuela?.
¿Que Pasa - Que Pasa?.
Un APÁTRIDA, QUEJONETO.

Enviado por arq. Ivan E. Leon H, 2008-08-26 09:22:14

55.- Ronchamp iglesia atemporal

Buscando por la red noticias relacionadas, solo he encontrado poca información al respecto, pero me gustaría saber con detalles como es el proyecto de Renzo Piano, solo encuentro información muy básica. Aunque se hayan puesto de acuerdo, no estoy convencido de que construir tan cerca sea lo adecuado, Ronchamp es una capilla atemporal, debería permanecer tal como está, es my humilde opinión.

Enviado por Basilio Chacón, 2008-08-20 13:20:04

54.- Le Corbusier y Renzo Piano dos grandes de la arquitectura

Buen artículo, corto pero bueno, tambíén tengo un poco de intriga por saber como serán las reformas que hará Renzo Piano, sinceramente el proyecto que hizo no es algo fuera de serie pero a mi me gusta su arquitectura. Espero en algún futuro no mu lejano ir a Francia y ver los dos proyectos ya construidos.

Enviado por Reinaldo Odreman R., 2008-08-15 15:06:40

53.- Llegar a Ronchamp desde Paris

Para ir a la Capilla de Notre-Dame du Haut en Ronchamp, desde Paris, es realmente muy sencillo. Menciono dos formas:

POR TREN:

Si el viaje se planifica con una anterioridad mayor a un mes, se puede comprar el billete de tren desde Internet en el site de la SNCF http://www.sncf.com/ para obtener un descuento del 30%. (las personas menores de 25 años reciben otro descuento). Si no se dispone de mucho tiempo, se puede comprar directamente en el “Gare de l’Est”. El boleto se pedirá con dirección hacia Belfort y la estación de llegada será “Ville de Ronchamp”. El precio varía según el día y la hora de salida, si se desea obtener un precio económico se debe ir a las boutiques de la SNCF que ayudan a encontrar la solución que se más se adapte a cada viajero.

POR AUTO:

Si se alquila un vehiculo, se puede tomar la utopista N19-E54 que los llevará hacia el Nor-Este de Francia, siempre en dirección hacia Belfort. Cuando estén cerca lo sabrán, porque pasarán las localidades de Vesoul y Lure. Al llegar a Ronchamp, tomarán la “Avenue de la Republique” y seguirán derecho hasta encontrar la “Rue Le Corbusier”, siguiendo por esta calle encontrarán un cruce con el nombre “Rue de la Chapelle”, la cual es la calle que lleva a la colina de Bourlémont. Yo recomiendo estacionar en las adyacencias y subir a pie, así será más práctico y podrán experimentar un poco del peregrinaje en ascenso hacia la Capilla.


El ticket de entrada cuesta dos euros y la visita guiada 23. Espero que esta información haya sido de ayuda.

Enviado por Luis Gualtieri, 2008-08-12 20:00:09

52.- Como llegar a Ronchamp?

Que buena noticia! es una buena demostración de cordura por parte de la F.L.C y Piano. Quisiera saber como se llega a la Ronchamp desde Paris?

Enviado por Henry Guillermo, 2008-08-11 20:37:07

51.- Pronta actualización

Ya hemos contactado a Luis Gualtieri y pronto nos tendrá una actualización así como nuevas noticias sobre el proyecto de Renzo Piano.
Gracias por estar atentos,
Luis Fornez
Webmaster

Enviado por Luis Fornez, 2008-08-10 14:32:12

50.- Cómo es el nuevo Proyecto?

En los comentarios anteriores, se habló de una posible actualización de la noticia y tambien sobre unos nuevos adelantos del proyecto que tomará en cuenta todo lo necesario para que el resultado se adapte lo mejor posible al lugar. cuando lo colocarán? cómo será el nuevo proyecto? definitivamente Renzo Piano es un has en este medio, crea polémica, se da el vuelto y ahora nos tiene a todos intrigados.

Enviado por Arq. Martin Enrique Peña, 2008-08-06 16:29:55

49.- Nuevo Proyecto

Me gustaría ver el nuevo proyecto de Renzo Piano y ver como lo ha adecudo a los nuevos parámetros de la Fundación Le Corbusier, cuando colocarán esa información? Felicitaciones al colegio por la actividades que esta realizando, también a Luis Gualtieri por su artículo.

Enviado por Karen Goitía, 2008-08-04 17:43:54

48.- Comciliación fingida?

Muy interesante el debate de lo que se pretende construir en la colina de Bourlèmont. Pero que inesperada conciliación, no será que todo fue un arreglo mediático desde un inicio para que Renzo Piano ganara popularidad o la Fundación de Le Corbusier. Muchas veces lo que parece un debate es un arreglo entre partes que busca llamar la atención de la prensa internacional. Aquí en Venezuela se han visto casos de casos. El diablo sabe mas por viejo que por diablo... y creo que eso le va como anillo al dedo a Renzo Piano.

Enviado por Arq. Eugene Villegas, 2008-08-01 10:30:09

47.- Civilización

Que lección de civilización recibimos de nuestros colegas en Europa, a pesar de las diferencias pueden ponerse de acuerdo. Algo que aquí resulta muy dificil, tanto desde el punto de vista político como en el gremio. Dejemos las diferencias, las burlas y los recentimientos en el pasado. Sigamos adelante trabajando por un fin común. Felicito al Colegio de Arquitectos por su labor.

Enviado por Arq. Francisco Cohen, 2008-07-28 10:43:58

46.- Ganamos todos!

Que bien que al final ganaron las dos partes! Renzo Piano no decepcionará seguramente con su proyecto.

Enviado por Carlos Bracho, 2008-07-27 21:54:29

45.- Magnífica noticia!

Es una exelente notcia. Me encanta que estas personalidades hayan podido ponerse de acuerdo, eso significa que aquí en Venezuela podemos llegar a acuerdos entre nosotros mismos también, no todo está perdido. Renzo Piano es disípulo de Le Corbusier y mo se ve con buenos ojos que un disípulo quiera superar al amo. Aunque la historia nos ha enseñado que eso ne es necesariamente malo. Buen artículo!

Enviado por Silvia N., 2008-07-26 15:41:08

44.- Interesante Debate

Como una persona que busca la información, me parece muy agradable que se publiquen noticias del contexto internacional. Este debate me parece muy rico y provechoso para todas y todos, seguramente saldrá de él la mejor respuesta para la conyuntura. Hay otro artículo del mismo Autor, Luis Gualtieri en Globovisión, dejo el link:

http://www.globovision.net/news.php?nid=92425

Enviado por Mayela Castro, 2008-07-23 09:54:37

43.- Buena Noticia / Bon Nouvelle

En la mañana de hoy, recibí un correo de la F.L.C enviado por la secretaria del director, Paula de sa Couto, en el cual me manifiesta lo siguiente:

“Les dernières nouvelles ici concernant Piano sont le fait qu'il a revu et a proposé un nouveau projet qui tient davantage compte des demandes de la Fondation. Un groupe de travail avec des membres experts de la Fondation s'est mis en place pour travailler directement avec Piano”.

Las últimas noticias aquí concernientes a Piano son el hecho que él ha revisado y propuesto un nuevo proyecto que toma en cuenta las demandas de la Fundación. Un grupo de trabajo con miembros expertos de la Fundación se ha puesto ha trabajar directamente con Piano.

En los próximos días recibiré los adelantos del nuevo proyecto, si el CAV lo permite los tendré actualizados en torno a lo que sucede en Ronchamp.

Enviado por Luis Gualtieri, 2008-07-23 07:55:14

42.- Piano aun no hace nada

No sé el porqué de tanto rebulicio, si Renzo Piano aún no construye nada, primero veamos si lo dejan construir en la colina.La información que se encuentra en la web sobre el proyecto es muy confusa, yo aún no entiendo que pretense hacer. Entiendo que haya un poco de temor por no saber la forma definitiva.

Enviado por Niomar Beltrán, 2008-07-19 16:55:30

41.- Pobre suerte la de la Ronchamp

Es una pena que un ícono así sea hoy en día objeto de debate por motivos y causas que considero erróneas. Me encanta la Ronchamp tal como está, tiene todo lo que una iglesia debe tener y en el grado correcto. El proyecto de Piano no es muy prometedor, será de llegarse a construir otro trofeo del estante que ostenta su carrera.

Enviado por Yanel Castro, 2008-07-18 12:19:08

40.- Que radical!

No estoy deacuerdo con lo que se dijo anteriormente sobre dar carta blanca a Renzo Piano para construir lo que sea en la colina. Ahora bien,mucho menos con el comentario irreponsable que simpatiza con la idea de demoler el lugar si Renzo Piano lo cree conveniente. Por favor, hablemos con más irresponsabilidad al expresarnos.

Enviado por Gabriel Guerra, 2008-07-17 16:46:52

39.- Otro sacrilego

Que se permita a un frances, viviendo en Paris,desgraciadamente acostumbrado a ver cohabitar edificios heteroclitos, lamentar una estupidez mas... aun mas inutil porque costosa...Que Renzo Piano, arquitecto famoso se dedique a construcciones en lugares idoneos lo entiendo... diria , lo permito, pero, por Dios , que se aleje de edificios yà consagrados como las obras de Le Corbusier...que se deben respetar como rasgos de su genio...

Enviado por Denis d'Urso, 2008-07-17 15:03:18

38.- A favor de Renzo Piano

Soy estudiante de los primeros semestres de la UCV, no tengo mucha experiencia en el tema de Le Corbusier, pero he escuchado que la arquitectura de Piano es excelente. Considero que la arquitectura de Corbu es un poco pasada de moda, hay que darle entrada a nuevas actitudes como la del arquitecto Piano. Si por mi fuera podría demoler la colina si quiesiese.

Enviado por Ingenua en el tema, 2008-07-16 11:17:20

37.- Piano es un representante de Italia en el mundo

No importa lo que se diga de Renzo Piano, es y será uno de los mas grandes de la arquitectura . Representa a los italianos en el exterior. Bien por Piano!

Enviado por Francesca Mammarella, 2008-07-16 10:28:10

36.- Piano no Ganará esta

Una persona tan reconocida como Renzo Piano, no puede ganar este debate por el solo hecho de ser Renzo Piano. Se debe refelxionar sobre algo así, no es correcto! la buena arquitectura no debe estar al servico de la comercial sino al reves. Piano ultimamente esta construyendo muy buenos edificios pero todos muy comerciales. La cede del New York Times es un ejemplo de Ello. Tal vez lo que ha concebido en el Kimbell sea diferente. Esta arquitectura pomposa, llena de pretensiones que actualmente realizan figuras como Nouvelle, Piano, Calatrava y muchos otros debería tomar un poco de la modestia, usteridad y armonia que fueron siempre tan características de la obra de Le Corbusier.

Enviado por Bernardo Moraar, 2008-07-16 10:17:40

35.- Si es un Patrimonio Cultural y Universal de la Humanidad

La Capilla de Ronchamp si es un Patrimonio de la Humanidad, no se necesita un status para entender eso. Aquí en Francia la han declarado un monumento histórico desde hace algunos años, e incluso tengo entendido que la iniciativa de salvaguardarla data de la década de los 50. En estos últimos días han habido debates televisados con los protagonistas. Deben ver a las Clarisas, son encantadoras pero eso si, muy ancianas. Saludos a todos desde Paris.

Enviado por Denis Blanchet, 2008-07-16 10:09:50

34.- La Ronchamp es un Patrimonio Cultural de la Humanidad?

La Ronchamp es un Patrimonio Cultural de la Humanidad? es algo que he investigado por internet y no he conseguido una clara respuesta. De todas maneras sea o no sea, lo será algún día, por esto estoy de acuerdo con uno de los comentarios hechos anteriormente donde inducen a la reflexión de si algo esta bien, por el solo hecho de ser legal o no. Para mi, Renzo Piano esta haciendo algo incorrecto, pero de manera legal. Será que alguien me puede aclarar esa duda.

Enviado por Saul A. Vera, 2008-07-12 18:58:12

33.- Resultado de un conflicto de intereses

Interesante artículo, la verdad es que la polémica de Ronchamp se está complicando, esperemos que todo resulte para bien. Yo particularmente espero que las partes involucradas entiendan que esto no se puede resolver satisfaciendo sus intereses particulares.

Enviado por María Vivas, 2008-07-09 20:57:21

32.- Lo que ha sucedido

Primeramente “GRACIAS” por los comentarios a favor y en contra del artículo, esta iniciativa esta dirigida a ustedes, que están pendientes de lo que ocurre en la arquitectura a nivel nacional e internacional.

El pasado 9 de junio, se comenzaron las labores constructivas del Centro de Recibimiento del proyecto de Renzo Piano, pero fueron paralizadas en cuanto la Ministra tuvo conocimiento de la petición anónima que se gestó desde el interior de la F.L.C. En respuesta, la Asociación religiosa en conjunto con Renzo Piano y los herederos de Le Corbusier (la familia Perriand, Jean-François Mathey y Dominique- Claudius Petit), recogieron firmas en una contra petición y realizaron debates televisivos. En un clima de tensión se hicieron protestas pacificas en Paris y Ronchamp, para llamar la atención de las autoridades que protegen a los Monumentos Históricos, siendo estos en conjunto con la UNESCO, las únicas instancias legales que pueden promover o paralizar una intervención en la colina.

En las últimas semanas, Piano se ha dedicado a ajustar el proyecto, para tratar de satisfacer las críticas que ha recibido de expertos en la obra de Le Corbusier. Por otro lado, se está evaluando desplazar el proyecto colina abajo, cosa que se ha dificultado por el aumento de precio de las parcelas en cuestión. Los propietarios de los terrenos, han visto la coyuntura por televisión y la han aprovechado para sacar provecho.

Enviado por Luis Gualtieri Z., 2008-07-08 01:40:28

31.- Piano es uno de los mejores arquitectos del mundo!

Estoy a favor de que Renzo Piano construya en Romchamp,Eso es todo,Gracias.

Enviado por Arq. Julio Gutierrez, 2008-07-07 16:54:10

30.- Y a esta altura que habrá pasado?

Interesante artículo sobre lo que pasa en Ronchamp, cuando estudié en Paris, un grupo de estudiantes fuimos a ver la iglesia de Nuestra Señora de las Alturas o Notre-Dame du Haut y fue todo un suceso, eso hace mas de 30 años, cuando estaba muy descuidada porque la misma asociación que ha contratado a Piano, no le había hecho el mantenimiento adecuado. Yo creo que detrás de todo hay un interés comercial y veo con desilución que algo tan bonito como la Capilla de Ronchamp, deba compartir espacio con un proyecto de Renzo Paino, que está siendo impuesto de una manera tan impositiva. Es que no hay otro lugar para que las religiosas vivan? Quisiera saber que ha pasado desde la publicación del artículo hasta hoy. Será que alguien nos puede ilustrar! lo pido encarecidamente, la Ronchamp forma parte de mi juventud y mis recuerdos.

Enviado por Virna Ventresca, 2008-07-07 16:51:16

29.- Sigue así!

Luis Gualtieri, uno de mis mejores estudiantes, de esos que se recuerdan para siempre por su calidad humana. En realidad no me sorprende encontrarte tan vinculado a una figura historica como la de Le Corbusier, lo que me sorprende es que hayas hecho tal esfuerzo por hacer un texto para nosotros. Ojalá y lo puedas publicar en una editorial en el exterior , no por que las nuestras no funcionen, sino por que el tema de Le Corbusier es de caracter universal y tendría un mejor mercado fuera. Sigue así, te felicito por tus logros. Espero con entusiasmo el libro.

Enviado por Docente de Historia de la Arquit, 2008-07-07 16:35:28

28.- Muy gracioso el comentario en francés... Viva la france!

JeJeJe... muy gracioso el inicio del comentario en francés, Renzo Piano "la portería", Jean Nouvel "los baños" y a Pei "la boutique"...lo demás no lo entiendo. Interesante debate, mas de uno se pondrá a pensar quien tiene la razón.

Enviado por Mónica Fernandez, 2008-07-03 23:24:14

27.- Non...ce n' est pas possible!

Porterie confiée à Piano ! Pourquoi pas des toilettes à Jean Nouvel et une boutique à Pei ?
La colline du Bourlémont a été habillée par Le Corbusier. Il y a placé sa chapelle, l'abri des pélerins, la maison du chapelain, la pyramide de la paix, chaque chose à sa place avec l'ouverture sur les 4 horizons. Point.
De quel droit toucheriez-vous à cet équilibre ? A t-on jamais vu quelqu'un modifier une oeuvre ? Qui plus est 50 ans après sa réalisation, de surcroît après la mort de son auteur. Le Corbusier s'est largement exprimé par écrit sur Ronchamp. Il faut arrêter ça. Investissez plutôt dans l'entretien de la chapelle !!!

Enviado por Roger A., 2008-07-02 13:07:49

26.- Carta Blanca a Piano? no creo...

Cada vez estoy más harto de esta estrecha visión de nuestra sociedad, donde en lugar de meditar si algo es bueno o malo, nos limitamos a analizar si es legal o ilegal. Trazamos ridículas fronteras en el mapa, y a partir de las líneas inventadas podemos hacer lo que queramos. La idea del conjunto, del entorno, del alma de un espacio ha muerto. Y por si fuera poco, nuestra creciente mitomanía está dando carta blanca a los grandes creadores para que hagan lo que quieran.

Enviado por Orlando Rivas, 2008-07-01 22:01:07

25.- Non è possibile!

La Ronchamp è uno degli edifici più affascinanti del Novecento. Renzo Piano è vittima di una straripante querelle nella Francia, reo a detta dei suoi detrattori transalpini, di avere profanato con il suo progetto non ancora realizzato, la costruzione di un suo illustre collega Le Corbusier. È un pecato!

Enviado por Velio Scarane, 2008-07-01 07:56:41

24.- El problema no es Renzo Piano, es el proyecto en sí

Me parece injusto que algunas personas afirmen que el arquitecto Renzo Piano está siendo desacreditado sin analizar el objetivo de la protesta de la Fundación Le Corbusier. Efectivamente Renzo Piano ganó el concurso para construir la fraternidad y acondicionar la colina, pero mi interpretación del motivo de la protesta es:
1- El nuevo proyecto está dentro del área de protección delimitada por la Unesco.
2- El diseño de Renzo Piano no sigue el esquema que Le Corbusier estando de acuerdo con un proyecto semejante hubiese trazado.
3- En los primeros años dichas instalaciones serán usadas por las Hermanas Clarisas, pero al ser muy ancianas, la fraternidad correría peligro de ser transformada en un hotel, atendiendo intereses privados. Aún así desde el comienzo de todo puede haber estos intereses ocultos.
4- El proyecto en sí atraerá mas intereses comerciales por el sólo hecho de haber sido diseñado por Renzo Piano.
5- Transformará el aspecto de la colina, inalterable por decadas, al colocarle más vegetación que sin duda alterará la visibilidad de la capilla desde cualquier punto de Ronchamp.
6- Le Corbusier en vida jamás aceptó que un proyecto así, cerca de la capilla fuese ejecutado.

La Fundación Le Corbusier, pide a gritos que el proyecto sea modificado. Una de las maneras de hacerlo es desplazando el mismo cientos de metros mas apartado de la colina. Otra solución sería modificar el diseño de Renzo Piano, pero aun así, tan cerca de la capilla desviaría el objetivo fundamental de la misma, la oracion y la meditación.

El trabajo de Renzo Piano, yo Carlos Rivas no lo desacredito, porque ya él mismo a través de los años se ha ganado mi respeto y el de muchos, lo que no estoy de acuerdo es en el interés oculto que se evidencia por parte de los dueños de la obra de violar el deseo de Le Corbusier de conservar el lugar intacto para lo que fue concebido.

Enviado por Carlos Rivas, 2008-06-29 23:50:36

23.- Ronchamp. Symbol of austerity!

I remember my first time arriving at Rochamp and the view of the Chapel Notre Dame du Haut on the hill top. Magnificent ! Notre Dame du Haut is a building in which the view of its lonely position is as much a symbol of austerity as of beauty. The combination of these two moods created by the architecture in its setting signifies what is noble in humankind.

Enviado por Hugo Hardy, 2008-06-29 20:00:19

22.- La Dame de la Haute Saône

Que hermosa es la novia vestida de encaje
que encumbra la cima de Bourlèmont
sobreviviente de un pasado trágico
musa del artista que la creó

Sobreviviste para el preregrinaje
del pueblo que te salvó
pero que hoy te condena
por su ignorancia, codicia y sumisión

Donde quedará la pureza
y la integridad de tu creación
en un mundo hostil que protege
al comercio explotador

Ronchamp, lugar de encuentro
de aquellos que buscan perdón
y se sienten maravillados
por tu entorno acogedor

Enviado por Yves Martineau, 2008-06-28 03:12:47

21.- Ni que resucite el mismo le Corbusier...

No dejo de preguntarme para qué estan los monumentos históricos protejidos por la UNESCO, donde está la actuación en estos momentos... Conservemos a Ronchamp tal y como está!

Enviado por Edenia Gallardo, 2008-06-27 12:00:50

20.- Renzo Piano desacreditado

A favor del maestro Renzo Piano totalmente, es una pena que haber ganado el concurso para reabilitar la colina, le haya traido tantos inconvenientes con la prensa internacional. Pienso que los medios lo han desacreditado para hacerlo ver como un arquitecto comercial al servicio de intereses turísticos, pero los tiempos han evolucionado y estos lugares y estas obras arquitectónicas, poco a poco, se han integrado al comercio de una manera positiva, destacando sus características unicas. En consecuencia, los viajes, los peregrinajes y guías de visita, han hecho mucho más accesible estas obras maestras a todos

Enviado por Mirko Colacciani, 2008-06-27 00:49:36

19.- La controversia es un poco exagerada

Totalmente deacuerdo en que se protega la Ronchamp. Sin embargo, considero que toda la controversia que se ha generado es un poco exagerada. Creo que debemos esperar y ver como se desarrolla la noticia.

Enviado por Jhonatan Rivera, 2008-06-26 23:18:06

18.- Muy Bueno el artículo!

Un artículo muy interesante...Felicitaciones!

Enviado por Miguel Angel Marín, 2008-06-25 21:16:33

17.- Tamaño Presuesto

Es increible que el costo estimado del proyecto de la colina sea de nueve millones de Euros y que un tercio de este sea para transplantar arboles, definitivamente los intereses en europa son muy diferentes a los de aquí. Gran artículo!

Enviado por Henry Zapiain, 2008-06-25 20:51:46

16.- Ronchamp Merece Respeto

He escuchado a mis colegas (aún siendo amantes de la arquitectura de Le Corbusier) pronunciarse a favor de Renzo Piano, sin ninguna justificación, solo asienten porque se trata de un arquitecto con una gran reputación. Pienso que esto no debe ser así, creo que no se sabe con exactitud aquello que pretende construir en Ronchamp. Yo estoy orgullosa de la hermosa Capilla que hizo Le Corbusier, el cual no buscó un lucro desmedido, sino superarse a si mismo y evolucionar. Conservemos a Ronchamp!

Enviado por Docente de Historia de la Arquit, 2008-06-25 12:17:36

15.- Un lugar indivisible

La colina y la Capilla de Ronchamp son lugares indivisibles y así han permanecido por más de cincuenta años. La asociación que pretende construir el nuevo proyecto junto a Piano, debió consultar a la Fundación Le Corbusier, antes de hacer su concurso y aún habiendo ganado Piano, esta debió consultarles si el proyecto era lo suficientemente bueno como para ser construido en la colina.

Enviado por Benedicte Betancourt, 2008-06-25 12:04:01

14.- Cuidado com os fundamentalismos

O projecto de Renzo Piano respeita o espírito do lugar em Ronchamp. Receio muito os fundamentalismos dos que se lhe opõem.

Enviado por \\josé da Conceição Afonso, 2008-06-25 07:55:24

13.- Tema verdaderamente delicado

Construir en la colina donde se encuentra ubicada la Ronchamp, puede ser tan delicado como construir en la Acrópolis o para hacerlo mas local, en la cima del Macizo Guayanes. Habiendo toda una ciudad, no se eligió otro lugar, sino la adyacencia de la Iglesia, es una locura! Espero que así como se crea una conciencia ecológica en nuestros jóvenes, se pueda crear una conciencia de lo que es el urbanismo. Creo que fue el mismo Le Corbusier el que dijo: “ Los testimonios del pasado serán respetados, en primer lugar, por su valor histórico…también porque algunos de ellos contienen en sí una virtud plástica en la que se ha incorporado el genio del hombre” (Principios del Urbanismo).

Enviado por Elke Roth, 2008-06-23 15:45:27

12.- Interesante el comentario de la pequeña

Ayer comenté este artículo y el de Oscar Tenreiro y manifesté no ser capaz de dejar un comentario por el tipo de tema (no conozco mucho de Le Corbusier) Pero al ver el comentario de la pequeña que ama la arquitectura y el urbanismo, me animé por su valiente elocuencia. Pequeña, prepárate desde ya para este medio, muy competitivo y ambíguo y no dejes nunca que te subestimen. Hablando de ambiguedad, esta tematica es muy ambígua pero estoy a favor de que a Renzo Piano se le deje construir su nuevo proyecto. Quien mejor que él?

Enviado por Omar de la Torre, 2008-06-22 13:29:10

11.- Rara actitude de Piano

Que extraño que Renzo Piano se preste para esta iniciativa, no creo que sea por una razón monetaria. El proyecto desde donde se busque por internet es confuso y no se aprecia con claridad, me gustaría que el colegio publicase mas información sobre este tema. Por otro lado tampoco entiendo ese interés del Pisajista en reforestar con un tercio del proyecto, será que quieren esconder algo que por definición es invisible.

Enviado por Alejandro Betancourt, 2008-06-22 13:17:40

10.- Piano ha sido injustamente atacado

Valla, comprendo que los adversarios de Piano no deseen la construcción de la fraternidad ni del centro de recibimiento, pero se debe entender que esta leyenda participó en un concurso y se ganó el derecho de construir en un terreno que le pertenece a una empresa privada. El mismo ha declarado sentirse en medio de una batalla graciosa y que no le corresponde.

Enviado por Luis Alberto Blanco, 2008-06-22 13:05:43

9.- Espero que no puedan constrirlo

Seguramente tratándose de Piano, el proyecto para la colina donde se encuentra la Ronchamp, será muy interesante y de buena calidad (me refiero logicamente a la factura). Pero la
pregunta que me hago y que nos debemos hacer es: será correcto que un arquitecto de la talla de Piano construya tan cerca de la capilla, considerando que se quiere reforzar el lugar espiritualmente? Eso no treará mas bien, una afluencia de turistas interesados en la arquitectura? en lo particular espero que no puedan construir dicho proyecto...no creo que sea lo correcto.

Enviado por Arturo Montes, 2008-06-21 18:33:56

8.- lo maximo

tengo trece años siempre me a interesado el urbanismo y la arquitectura porq es lo maximo y cuando salga de bachiller eso es lo q estudiare los felicito a todos los arquitectos y urbanistas mucho exito sigen siendo los mejores para mi .....la fria edo tachira venezuela ... yomarby j. corro rosales

Enviado por Invitado yomarby corro, 2008-06-19 14:36:04

7.- Tormenta perfecta de buenas intenciones

Esta polémica sobre la capilla de Ronchamp es algo increíble, aún hoy en el siglo XXI se discute si se debe agregar un edificio en torno a uno histórico y además protegido por la UNESCO. Y para qué es esa protección? Que se busca al proteger y salvaguardar la obra? Si aún así se puede intervenir tan cerca de un icono como este. Coincido con Luis Gualtieri y Oscar Tenreiro, se debe conservar a la Ronchamp tal como es.

Enviado por Edgar Vieira, 2008-06-19 10:03:21

6.- Difficile Esprimersi

Difficile dire qualcosa se non si vede il progetto di Piano. Non sono per la conservazione dei luoghi in assoluto, ma per il rispetto dei luoghi e del loro spirito si. E allora è necessario aver più elementi ed entrare nel merito.

Enviado por Giampiero Martinotti, 2008-06-18 15:57:34

5.- A Piano como que le gusta la polémica

Me gustaría conocer con claridad como es el proyecto de Piano, en las imágenes de su página y las cedidas aquí por Luis Gualtieri no lo aprecio. Entonces como saber si el proyecto es respetuoso de la Obra de Le Corbusier o no. Coincido con la anterior comentarista en que hay un poco de resistencia al cambio por parte de la Fundación Le Corbusier. Leyendo artículos del mismo tema por la red me he dado cuenta que el mismo Le Corbusier no estaba de acuerdo con la construcción de otras edificaciones, eso aclara porque su fundación trata de evitar la intervención en la colina. Porque será que Piano se mete siempre en estos aprietos? A él como que le gusta la polémica!

Enviado por Mirko Bravo, 2008-06-18 12:24:04

4.- Resistencia al cambio

El proyecto presentado por el arquitecto Piano, se presenta de forma discreta y respetuosa ante la obra de Le Corbusier, ya que se inserta en el entorno si restar protagonista a la obra maestra de Rompcham. Las manifestaciones se justifican por la natural resistencia al cambio y debido a que la toma de este tipo de decisiones debe involucrarse la población del sector, ya que por sobre todo ese paisaje es su entorno diario y su opinión debe ser considerada.

Enviado por Marisabel López, 2008-06-18 07:06:34

3.- La Capilla de Ronchamp es Formidable

Primero que nada, debo felicitar al Colegio de Arquitectos por la magnifica iniciativa de publicar una noticia de tal envergadura. Leí el artículo varias veces y he quedado inconforme, quiero saber mas de lo que pasa, cuando lo busqué en google, solo encontré información en francés o inglés. La Capilla de Ronchamp es formidable, debemos tratar de protegerla de proyectos que atenten contra su entorno, ojalá que fuese posible que el señor Renzo Paino construya mas alejado de la iglesia de Le Corbusier.

Enviado por América Vivas, 2008-06-17 17:37:04

2.- Excelente artículo.

Me parece muy acertado que la Fundación L-C haga todo lo imposible por detener la intervención de la colina.
Es una falta de respeto para la memoria de Le Corbusier, quien no quizo recibir nada material a cambio por la construcción de la capilla con tal de construirla a su manera, siendo la estructura misma prueba de que las teorías de diseño que él mismo expuso si funcionan.
Luis me parecen excelentes las ilustraciones que publicaste, y tu iniciativa en conjunto con la F.L.C en ser portavoz de esta denuncia. Es un buen ejemplo para mi, y para quienes quieran tomarlo también como suyo en que se puede defender cualquier otro Patrimonio Mundial que se vea amenazado, aunque la problemática sea de la nación donde se encuentre ubicado, son obras que le pertenece a la Humanidad.

Enviado por Carlos Rivas, 2008-06-17 11:45:31

1.- Ronchamp o Wrongchamp?

Es impresionante que un arquitecto como Renzo Piano, que se ha calificado en más de una oportunidad, como un amante de la arquitectura de Le Corbusier, esté construyendo tan cerca de la Capilla de Notre-Dame du Haut. En lo particular no me gusta su propuesta, pienso que no encaja formal y filosóficamente con el proyecto original, pero doy gracias a dios, que fue él y no otro arquitecto, el escogido para el nuevo acondicionamiento. Estoy casi convencido de que esto es movido por fines económicos. Muy bueno el artículo, no sabía que el 9 comenzaban los trabajos y que habrá pasado?

Enviado por Victor Aristoland, 2008-06-17 11:31:29

Por favor mantenga sus comentarios cortos y al punto, recuerde que esto no es un foro.

Nombre :

Título :

Comentario(s) :

J! Reactions • General Site License
Copyright © 2006 S. A. DeCaro