Carta de los Jurados del Concurso CENAE
EL documento fué consignado el día 3 de Abril en horas de la tarde al CAV
El Colegio de Arquitectos de Venezuela, en su compromiso de dilucidar la difícil situación con motivo del Concurso CENAE, hace pública la carta de los Jurados del mismo recordando que en su momento, hicimos un exhorto similar a los fines de no prolongar la incertidumbre surgida. De nuevo reiteramos que el CAV agotará los medios para encontrar una salida que garantice un justo desenlace de la situación presentada. El texto a continuación.
Señores:
Presidente y demás miembros del Consejo Directivo de la Fundación Fondo Andrés Bello para el Desarrollo Científico de la UCV (FFAB)
Presidente y demás miembros de la Junta Directiva del Colegio de Arquitectos de Venezuela (CAV)
Decano Presidente y demás miembros del Consejo de Facultad de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UCV (FAU)
Reciban un cordial saludo en la oportunidad en que les comunicamos que nosotros, el Jurado del Concurso Nacional para el CENTRO DE ARTE Y ENTRETENIMIENTO (CENAE) conformado por su Presidente Arq. Fernando Gonzalo, sus dos miembros principales, Arq. Jimmy Alcock y Arq. Enrique Cilia y su miembro suplente Arq. Román Herrera, ante las decisiones relativas al concurso tomadas por el Consejo Directivo de la Fundación Fondo Andrés Bello, considera necesario expresar lo siguiente:
El Jurado, no comparte la decisión del Consejo Directivo de la Fundación Fondo Andrés Bello publicada en la prensa nacional, de convocar un nuevo Concurso por cuanto:
1.- Se desconocieron las recomendaciones del Colegio de Arquitectos de Venezuela así como las del propio Jurado que expresó su opinión a la FFAB de manera oral y de manera escrita a través de la inclusión en la página web del CAV de un texto elaborado por el Presidente del Jurado. Dichas recomendaciones, consistieron en la conveniencia de llevar a cabo la proposición del Presidente de la FFAB, luego de leído el veredicto, de someter a las tres Menciones seleccionadas por el Jurado, a un desarrollo ulterior, para reforzar sus debilidades y de éstas escoger un ganador definitivo.
2.- Se genera un agravio tanto a los Arquitectos que recibieron Mención Honorífica como el resto de los concursantes por cuanto al hacerse públicas sus ideas, se dan a los nuevos concursantes ventajas indiscutibles, vulnerando tanto el anonimato como el principio de igualdad de condiciones.
En razón de lo antes expresado y las consecuencias que de ello pudieran derivarse, el Jurado exhorta a la FFAB a reconsiderar la convocatoria a un nuevo concurso.
Firman:
Arq. Fernando Gonzalo,
Presidente del Jurado
Arq. Jimmy Alcock
Jurado Principal
Arq. Enrique Cilia
Jurado Principal
Arq. Román Herrera
Jurado Suplente
Si deseas desacargar la carga en PDF haz clíck aquí
| < Anterior | Siguiente > |
|---|